Tech Talks
Datasentre ved siden av store industribygg og røykutslipp, med et stort anlegg i et flatt landskap
Foto: Istock

Åpent brev · AI og ressursbruk

Åpent brev til Google Norge

Forrige uke skrev jeg et åpent brev til Microsoft Norge, som de enda ikke har tatt seg tid til å svare på. Denne uken tar jeg for meg Google og deres fagre løfter om bærekraft og «net-zero», mens virkeligheten avdekker en brutal materiell virkelighet. Det er et gapende hull mellom deres uttalte ambisjoner og den faktiske prisen planeten – og Norge, betaler for deres aggressive satsning på kunstig intelligens (AI).

Mens verden kjemper mot en eksistensiell klimakrise, ser vi at utviklingen av store språkmodeller og AI-infrastruktur krever ressurer som ikke lenger kan ignoreres eller skjules bak vage løfter om karbonnøytralitet. Tallene fra deres egne rapporter er også avslørende: Strømforbruk, vannforbruk og klimagassutslipp stiger mot rekordnivåer i takt med kappløpet om AI. At Google alene forbrukte omtrent 30 milliarder liter vann i 2024, er ikke bare alarmerende – det er et massivt press på lokale vannressurser som truer livsgrunnlaget for folk i disse nærmiljøene.

Skyen

Det er på tide å utfordre illusjonen om «skyen». AI-revolusjonen er ikke virtuell; den er materiell, destruktiv og ressurskrevende. I 2025 krevde verdens datasentre ca. 6900 kvadratkilometer, ingen av de lå i skyen – men landfast og krevde areal, strøm, vann og mineraler. Frem mot 2030 planlegges en dobling av datasentre. Hvor mange kvadratkilometer snakker vi da om?

Finland

Et stort flatehogd skogområde sett ovenfra, med gjørme, hjulspor, tømmerhauger og grumsete vann som renner mot en elv
Foto: Istock

Se til Finland. Her har Googles AI-ambisjoner manifestert seg som et gapende sår i jorda. I Muhos har selskapet ulovlig rasert 330 hektar med skog og felt en kvart million trær for å bygge et datasenter. De har ikke bare fjernet skogen, men strippet selv matjorda, og etterlatt seg et ødelagt landskap av gjørme og giftig avrenning til lokale elver. Og det før nødvendige miljøkonsekvensutredninger var gjennomført. Når Google senere beklager dette med at de handlet ut fra «beste forståelse av lovgivningen», er det ikke en unnskyldning – det er ren arroganse. Det er et bevis på en bedriftskultur som prioriterer hastighet og vekst over lovlydighet og naturvern.

Mineralene

Denne rovdriften stopper ikke ved skogkanten. Kobber er selve nervesystemet i AI-infrastrukturen, fra kraftoverføring til kjølesystemer. Men dette nervesystemet bygges på ruinene av sårbare økosystemer. Utvinningen krever enorme mengder energi og etterlater seg fjell av giftig avfall og forurenset grunnvann. Det samme gjelder wolfram; en nødvendighet for å tåle det termiske presset fra AI-prosessorer, men med en pris i form av lave miljøstandarder og høye sosiale kostnader i globale forsyningskjeder. I hele det globale Sør betaler de prisen for denne «grønne» innovasjon.

Gasskraften

Det virker også som om Googles strategi nå går i direkte mot sine egne klimamål. For å mette det enorme strømbehovet til AI, har dere begynt å flørte med gasskraftverk. I Texas, skal dere slippe ut inntil 4,5 millioner tonn årlig – mer enn hele San Francisco. Også avtalen om Broadwing Energy Center i Illinois, viser en urovekkende trend: Google prioriterer AI-vekst over faktiske utslippskutt. Karbonfangst (CCS) brukes her ikke som en løsning, men som et alibi for å fortsette bruken av fossile brennstoff.

Hemmeligholdet

Samtidig som dere ekspanderer, praktiserer dere en kultur for hemmelighold. I USA har taushetserklæringer (NDA-er) blitt brukt som våpen for å skjule vannforbruket for lokalbefolkningen, helt til domstolene i Oregon og Virginia har tvunget sannheten frem. Tallene var mildt sagt alarmerende.

Norge

Nå bringer dere denne modellen til Norge. I Skien, Våler og Bjerkreim planlegger dere datasentre som potensielt vil beslaglegge opp mot 10 % av all norsk strøm. Når én enkelt aktør krever en slik andel av vår nasjonale kraftberedskap, er det ikke lenger snakk om næringsutvikling – det er et spørsmål om etisk ressursforvaltning. Hvilken verdi sitter lokalsamfunnene og det norske fellesskapet igjen med når naturressursene våre forbrukes i dette omfanget?

Vi kjenner mønsteret fra andre teknologigiganter som Meta, og vi ser at Microsoft i 2025 betalte så lite som 2,4 % skatt i Norge. Det er uakseptabelt dersom Google høster gevinstene av norsk natur og infrastruktur, mens det økonomiske bidraget til samfunnet er forsvinnende lite. Politikere må tørre å spørre: Er den miljømessige belastningen verdt det?

Google Norge opererer i et land som verdsetter åpenhet, miljøvern og etikk. Dere kan ikke lenger gjemme dere bak globale gjennomsnittstall, amerikanske hemmelighetskremmerier eller unnskyldninger om «misforstått lovgivning» i nabolandene våre.

Kravene

Vi fremsetter derfor følgende krav til Google Norge:

  1. Fullstendig lokal åpenhet: Publisering av detaljerte, årlige rapporter for alle norske anlegg med spesifisert vann- og strømforbruk – uten aggregering.
  2. Garanti mot hemmelighold: En skriftlig forpliktelse om å aldri bruke taushetserklæringer (NDA-er) for å skjule miljødata for norske kommuner eller borgere.
  3. Reell fornybar energi: En garanti for at ingen norske datasentre benytter gasskraft, fossile energikilder eller diesaggregater.
  4. Gjennomsiktig skattebidrag: En offentlig redegjørelse for effektiv skatteprosent i Norge, slik at samfunnet kan vurdere om avkastningen står i stil med ressursbruken.
  5. Etisk mineralrapport: En fullstendig sporingsrapport for kobber, kobolt og wolfram brukt i norsk AI-infrastruktur, med dokumentasjon på at utvinningen ikke bidrar til menneskerettsbrudd eller uopprettelig miljøskade.

Teknologisk framskritt kan ikke rettferdiggjøres når det skjer på bekostning av planetens bæreevne.

Ørjan Stenseng

Grunnlegger og CEO, foredragsholder, forfatter

Videre lesning og kilder